我們怎麼排序、怎麼分級資料

證據分級：這是紀錄，還是傳聞

匿名網路討論屬傳聞性質，請點閱原文自行判斷，並以官方紀錄為準。

排序邏輯

我們不會把任何一間園所判出局

有些平台會把有裁罰紀錄的園所整個排除、不給分。我們不這樣做。

把一間園所判出局，是我們對它下的判斷，而我們手上只有主管機關公告的 裁罰摘要 —— 沒有裁處書原文、不知道訴願結果、也不知道後續改善到什麼程度。 拿這樣的材料做那麼重的處置，對園所不公平，對你也沒有比較有用。

我們改成把事實講清楚：近三年有幾筆、什麼類別、主管機關現在還查不查得到， 全部列在園所頁上，你自己判斷。裁罰會影響①平安長大那一柱的分數 （見下一段的採計條件），但那是排序參考，不是我們對這間園所的結論。

哪些裁罰會影響分數

裁罰紀錄一律完整顯示，但只有同時符合下列三項的才會拿來計分：

• · 自動分類判得出類別 —— 幼照法的裁罰常常只給條號，分不出來的不計分
• · 法規未載明「非屬情節重大」
• · 主管機關現在仍查得到這一筆

官方公告有期限，到期會下架。對一間官方登記上已經沒有裁罰的園所， 我們沒有立場再用那筆紀錄去降低它的分數 —— 但事實會留著，並標注官方是否還查得到， 由你自己判讀。

另外，有資料的柱少於兩根時不給總分。一根柱算出來的分數與十根柱算出來的長得一樣， 但背後的依據差很遠 —— 這種數字幫不了你，我們就不給。

十柱 Rubric：2 根計分柱

無資料＝待確認、不計分，權重會逐園重新正規化 — 沒有資料不會把分數拉低。

8 根檢核柱

這幾柱沒有公開資料可查，我們不假裝有。園所自己的簡介會寫「採用蒙特梭利教學」 「營養均衡的餐點」，但那是自述，沒有第三方查證 —— 與其轉述一段查不了的自我介紹， 不如把它變成你現場問得出答案的題目。你填完之後圓環才會點亮。

預設不計入總分 — 這樣總分才是「公開資料算出來的」，不會混進主觀印象。 但如果哪一柱之後拿得到官方資料，它會自動開始計分，不必先改分類。

我們不會做的事：對你的孩子下判斷

Growell 不做健康評估、不做發展篩檢、不下任何判讀。 我們會呈現你自己記錄的數字，也會把官方公開的曲線放在旁邊讓你自己看 —— 但我們不會把對照結果轉成分級、風險標籤，或任何「我們認為你的孩子⋯」的說法。

選園的權重也一樣：只由你自己勾選的關注項目（過敏原、睡眠、哭鬧、體重成長、語言）決定，不會由我們從健康紀錄反推。 孩子的成長需要專業判斷時，那是兒科醫師的工作，不是一個選幼兒園的工具該做的事。

權重與隱私

我們會依你自己勾選過的關注項目（過敏原、睡眠、哭鬧、體重成長、語言） 調整權重的建議預設值，並用一句話告訴你「因為你⋯」。

這些理由只有你看得到。分享比較卡時一律以「自訂權重」呈現，不帶原因 — 孩子的健康與發展訊號不外流。 你也可以一鍵還原成十柱均衡。

網路口碑：索引與分級，不轉載與背書

• ·每則來源只保留短摘要＋原文連結。可查核性靠「點回原文」，不靠複製全文。
• ·摘要不含具名個人（老師、家長、幼童）姓名，出現一律遮蔽。
• ·重大指控（兒虐、性平、重大安全事故）不生成摘要、不節錄內容 — 由官方紀錄說話， 並導引 1957 與各縣市檢舉管道。
• ·原文刪除或 404 → 該則自動下架，我們不對外提供私人存檔。
• ·園方對每個主題群集有一次回應權，與討論並列呈現。
• ·D 級不計分、不影響排序。

不索引的來源：FB 社團（含公開社團之個人貼文）、LINE 群、任何登入牆後內容。 Dcard 等有明文反爬條款之平台不爬取內容，只提供搜尋外連。

寫錯了怎麼辦

任何人都可以回報：家長、園方走同一個通道。收到後由人工逐件查核， 處置可能是維持（附理由）、加註更正、暫時隱藏或下架（留檔備查），結果公開留痕。 我們不承諾處理時限 —— 工單後台還沒上線，給不出做得到的時間。

日期是我們真的去看了原始頁面的日子，不是爬蟲跑成功的日子 — 爬蟲成功不代表資料還對。 旁邊的標籤更重要：「已逐項核對數字」代表我們把站上顯示的金額逐條比對過原始公告；「僅確認來源可用」代表我們只確認來源網址與結構還在，沒有比對站上的內容。兩者是完全不同的保證強度。

政策換檔日曆

政策數字最危險的地方是：改的那一天，全站同時錯。所以這三個日子前兩週，相關設定會被自動標記為「待複核」， 複核完才解鎖。

致謝：站在別人的公共財上

Google 評論僅經官方 Places API，依其顯示與快取規範呈現，不另行爬取。 爬蟲遵守各站 robots.txt 與服務條款，並採白名單制 — 新增來源需經法遵複核。